Nahbereichsvergleich bei 80 cm zwischen EF 100/2,8 IS USM an EOS 5D MKII und Tamron SP AF 28-75/2,8 an EOS 7D
Zurück zu Ein Pladoyer für das VollformatWenn Sie die Bilderfolge durchklicken, ändert sich abwechselnd links und rechts ein Bild, während es auf der gegenüberliegenden Seite gleich bleibt, um so die jeweils numerisch gleichen bzw. um den Formatfaktor zwischen Vollformat und APS-C angepassten Blenden vergleichen zu können. Klicken Sie durch die Bildreihe und halten Sie an, wenn Ihnen die Unschärfe im Vorder- und Hintergrund gleich erscheint, und lesen Sie dann die angegebenen Blendenwerte in der Bildlegende.
Beim kleineren Format ist die Schärfentiefe bei gleichem Bildfeld und gleicher Blende deutlich größer. Um das auszugleichen, muss man die Blende um den Formatfaktor (Blendenzahl/Formatfaktor) oder ziemlich genau 4/3 Blendenstufen (bei APS-C, Faktor 1,6) öffnen.
Die linken Aufnahmen wurden mit einer Canon EOS 5D MK II mit EF 100/2,8 Macro, die rechten mit einer EOS 7D und Tamron 28-75/2,8 bei Einstellung auf 75 mm aufgenommen. Die Kameras waren auf dem gleichen Stativ montiert, der Abstand zum Motiv blieb unverändert. Der Bildausschnitt ist nahezu identisch, offenbar erreicht das Tamron im Nahbereich bei 80 cm Aufnahmeabstand in maximaler Telestellung umgerechnet etwa dieselbe Brennweite wie das EF 100/2,8 Macro, bezogen auf den Cropfaktor 1,6, das wären nominell 62,5 mm.
Die etwas ungewöhnliche Blendenreihe 2.8, 4.5, 7.1, 11, 18 und 29 ergibt sich aus der rechnerischen Bestimmung der 4/3-Blendenstufen-Äquivalenz zwischen den Formaten: Für gleiche Schärfentiefe muss man an APS-C die Blende um 4/3-Stufengegenüber dem vollen Kleinbildformat ("Vollformat") öffnen. Es wurden jeweils Beispiele mit gleicher Blende und mit der um den entsprechenden Betrag korrigierten Blendenöffnung abwechselnd nebeneinander montiert.
Die Metadaten in der Bildlegende (EXIF) beziehen sich jeweils auf die Referenzaufnahme mit der EOS 5D MKII.
|
|
|||||
| 1 2 | |||||